Planet.fr attribue à tort une étude - intéressante - à la NASA.
Objet de l'article de Planet, un papier, publié par un groupe de chercheurs utilisant un modèle dynamique inspiré d'un grand basique (simulant l'interaction prédateur-proie). Ce papier, intéressant, laisse à penser qu'il y a un risque réel de disparition de notre civilisation. ("Selon une étude financée par la NASA, notre civilisation serait amenée à disparaître et n’a plus que quelques décennies à vivre").
Voir l'article de Planet
Voir l'article scientifique
L'étude est moins tranchée que ça, et surtout n'est pas "financée" et encore moins approuvée par la NASA comme l'indique nettement le communiqué de l'agence US. On ne peut être plus clair : "It is an independent study by the university researchers utilizing research tools developed for a separate NASA activity. As is the case with all independent research, the views and conclusions in the paper are those of the authors alone. NASA does not endorse the paper or its conclusions."
Voir le Communiqué de la NASA
Voir l'article de Planet
Voir l'article scientifique
L'étude est moins tranchée que ça, et surtout n'est pas "financée" et encore moins approuvée par la NASA comme l'indique nettement le communiqué de l'agence US. On ne peut être plus clair : "It is an independent study by the university researchers utilizing research tools developed for a separate NASA activity. As is the case with all independent research, the views and conclusions in the paper are those of the authors alone. NASA does not endorse the paper or its conclusions."
Voir le Communiqué de la NASA