Infos Transport (Patrice Salini)

Le spectacle que   la démocratie Européenne nous donne à voir est un peu perturbant. D’un côté un référendum sur l’indépendance est interdit et combattu puis conduit à la suspension annoncée du gouvernement catalan, de l’autre les lombards et les vénitiens ont voté pour conquérir une autonomie plus large dans la légalité.   D’un côté des gouvernements peinant à trouver des majorités cohérentes – comme l’Allemagne -, de l’autre la presse qui se gausse de l’hétérogénéité de la majorité au pouvoir en catalogne. D’un côté un président de la république français issu d’une élection au taux d’abstention record (25%) contre un candidat d’extrême droite, et de l’autre une critique radicale du taux de participation catalan dans le cadre d’un scrutin interdit et réprimé par la Guardia Civil. Et bien sûr je ne parle nullement de la montée des souverainistes et autres mouvement d’extrême droite dont les progrès deviennent criants en Europe (Autriche, France, Slovaquie etc..). De tout cela on pou

#Catalans : L’avenir noir des commentateurs est-il crédible ? Qu’on soit pour, contre, ou indifférent au projet des nationalistes catalans, il me semble que cela ne dispense nullement de réfléchir.   Bon. Il y a la réalité institutionnelle de l’Espagne. On connaît l’origine de la constitution de ce pays qui sortait des années noires du franquisme. L’équilibre trouvé alors a évolué, et connu des hauts et des bas tournant d’ailleurs autour de l’interprétation de la constitution, plus que de la constitution elle-même. Or c’est de ce conflit d’interprétation que découle l’actuel référendum catalan. Il y a aussi les traités européens. Ils ne prévoient la sortie de l’Union d’un pays qu’en cas de décision formelle de celui-ci, et négociation   de sortie. Le cas de la sécession unilatérale d’une région ou d’un Etat membre d’un Etat fédéral n’est nulle part évoqué. Il faudrait donc, en cas de déclaration unilatérale d’indépendance, non seulement de trouver une réponse, mais au surp

Ecosse et Catalogne vont voter pour ou contre leur indépendance. Un vote « légal » en Ecosse, et contesté par le pouvoir central de Madrid en Catalogne [1] . Les deux « entités » ont pour particularité d’avoir été l’une et l’autre « regroupées » à la couronne Britannique et Espagnole respectivement en 1707 (acte d’union) et 1714 (prise de Barcelone par les troupes franco-espagnoles), ce qui n’empèchera pas quelques intermèdes, comme l’annexion de la Catalogne à l' Empire français par Napoléon Ier du 26 janvier 1812 au 10 mars 1814. Plusieurs éléments méritent d’être soulignés. · Les langues (Catalan, Gaellique et Scots) sont « officielles ». Statut partégé avec le castillan et l’anglais. · Les deux entitiés sont considérées comme des « nations » et disposent d’un parlement doté de pouvoirs législatifs. En revanche, ce statut est «constitutionnellement » contesté en Catalogne, tout comme la faculté de voter pour l’autodétermination. Ce qui frappe c’est bien l’appropriat