#SNCM : Interview au Marin du Pt du Conseil de surveillance @transdev

-
Cela a le mérite d'être dit. 
L'interview donnée au Marin lève le voile (bien transparent cependant) sur l'analyse de Transdev. 
Que note-t-on en effet d'important dans les réponses de Jérôme Nanty ?  - voir Le Marin -

Nous reprenons ci dessous les quatre phrases "fortes":
  • " nous estimons que ce dont la SNCM a le plus manqué depuis 25 ans, c’est de décisions courageuses". Un point de vue que nous exprimons régulièrement depuis le processus de privatisation et connaissons (tous ?) depuis longtemps (voir le rapport Pagès de 1997) . 
  • S'agissant de l'exigibilité de l'avance d'actionnaire : " nous n’avons pas pris cette décision pour obtenir le remboursement de notre avance de 103 millions d’euros". En gros et pour faire simple : on rend exigible, ce qui rend inéluctable le redressement judiciaire. Mais la SNCM conserve sa trésorerie, ce qui permet d'éviter la liquidation.... si tout va bien. CQFD.
  • "faute de l’ouverture rapide d’un redressement judiciaire, nous n’échapperons pas à la liquidation totale". Les choses sont "urgentes", ce dont on pouvait se douter. 
  • La DSP : c'est "le principal enjeu de ce dossier". Notant le soutien de l'exécutif corse à la "transmissibilité, il note cependant : " La difficulté provient de la fragilité juridique de l’actuelle DSP, qui fait l’objet d’un recours de Corsica Ferries et d’une enquête de l’Union européenne". Un point de vue que nous partageons totalement, non pas en raison de l'obstination d'éventuels "méchants", mais de la faiblesse particulière de la DSP (dossier, procédure d'attribution, documents prévisionnels etc...). Une fragilité qui peut aussi bien apparaître ceci dit avant qu'après l'éventuelle transmission de la DSP.

Posts les plus consultés de ce blog

Mais où est donc passée la politique des transports Par C. Reynaud et P. Salini

-
  Où est donc passée la politique des transports ? On peut avoir l’impression depuis maintenant plusieurs années voire des décennies, que les politiques de transport ont progressivement perdu leur contenu, leur dimension concrète et opérationnelle. Pourquoi donc ? Nous avons depuis plusieurs années mis en cause l’absence de réflexion prospective, la disparition des utiles travaux de planification, la disparition des instances de concertation… mais il n’est pas certain que cela explique tout. Tout le monde court après la balle… Ceci étant des études sont conduites, revendiquant la qualité d’études prospectives ou de travaux de planification. Mais elles demeurent très spécifiques quant au sujet traité et émanent de tout un ensemble d’organismes, services de l’administration, agences de l’Etat, organisations professionnelles, think-tanks, qui agissent le plus souvent sans coordination et se sentent investis pour définir l’avenir faute de l’existence d’une autorité qui en assu...
Lire la suite

L’éclairage des choix, gage de démocratie

-
  L’éclairage des choix, gage de démocratie Ce petit texte est né d’un constat amer. Nous avions inspiré une disposition législative et règlementaire essentielle pour généraliser l’évaluation « avant-après » des grands projets d’infrastructures de transport au début des années 1980. Ce dispositif nous semble aujourd’hui bien malmené, parfois même « oublié », dans un contexte global où la transparence et le pluralisme des analyses ne progresse plus, voire régresse. Et pourtant les textes normatifs se sont accumulés, complexifiés, et ont étendu leur champ d’application et le nombre de critères d’évaluation. Tout ça pour ça ?  Il serait temps de s’en soucier…   Une idée simple Comment les décisions publiques - concentrons nous sur celles qui ont une influence et un coût élevés - sont-elles prises ? Quelles soient le fait des élus, ou d’un exécutif, Européen, National ou territorial, il est légitime que le citoyen s’interroge. Pour comprendre, pour...
Lire la suite

Modéliser les transports… pas si simple par Christian Reynaud et Patrice Salini

-
  Modéliser les transports… pas si simple   Une expérience de la modélisation des transports : 1975-2020   Ce petit article traite de notre expérience de la modélisation. Par soucis de simplification nous nous concentrerons uniquement sur celle des transports et des trafics de marchandises. Des problématiques parfois identiques peuvent être rencontrées dans d’autres domaines (modélisation économique, mesure des effets macroéconomiques des politiques, etc..). Un sujet central tant la modélisation peut nourrir à la fois les réflexions sur la politique des transports et éclairer les décisions sur les projets d’infrastructure.    Les chemins qui mènent aux modèles    On arrive à la modélisation de différentes manières. On peut y être formé (ou déformé), on peut aussi y arriver de manière herméneutique, parce qu’on cherche à comprendre « ce qui se cache » derrière des données, ou un phénomène. La facilité ne pousse pas à l’analyse causale pou...
Lire la suite