#SNCF-Réseau est une Administration Publique !

-
SNCF-Réseau est une Administration Publique !

La reclassification de l’ensemble de la dette de SNCF-Réseau, avant même sa reprise partielle par l’État en dette publique, résulte en fait du rangement de l’entreprise dans la catégorie des Administrations Publiques (APU).  Dans l’univers de la comptabilité nationale, cela signifie que SNCF-Réseau est « un organisme dont la fonction principale est la production de services non marchands, la redistribution des richesses nationales ou la régulation de l'économie ». En l’espèce donc on considère que SNCF-Réseau produit des services non marchands.
Cette imputation a comme conséquence de majorer « le déficit notifié de 3,2 Md€ en 2016 et de 2,2 Md€ en 2017 ». De son côté « la dette notifiée est majorée de 35,8 Md€ fin 2016 et de 39,4 Md€ fin 2017 ».

Mais le sens de cette décision va bien plus loin. Elle nous indique plusieurs choses : 

1.    Le réseau ferroviaire n’est pas, en l’état actuel, producteur de services marchands. Ce qui signifie que pour les comptables nationaux français et européens il s’agit d’une administration des chemins de fer, dont les prix ne permettent pas de rémunérer le service rendu.
2.    La façon actuelle d’évaluer la valeur des actifs – fondée sur l’actualisation des flux futurs d’Excédents d’exploitation – devient encore plus absurde.
3.    L’idée même de transformer en SA une administration publique – produisant des services non marchands -  impliquerait de réviser de fond en comble le fonctionnement même de SNCF-Réseau.
4.    Il est possible et probable que la reprise de la dette vise à en donner l’illusion, encore faut-il alors savoir comment sera opérée cette reprise, et quelles conséquences on en tirera pour la contrepartie du passif ainsi allégé, et comment ce dernier sera évalué.
5.    L’absence de « discours », d’explications, de perspectives autour de ces questions est bien entendu préjudiciable. 

Disons pour résumer, que cette situation nouvelle éclaire le passé récent, et souligne le caractère inadéquat de nombreux discours passés. Au surplus, elle devrait imposer de multiples éclaircissements tant stratégiques que politiques et financiers. Bref, on attend la suite avec impatience. Comme d’ailleurs depuis de longs mois. 

P.S. 


Posts les plus consultés de ce blog

Mais où est donc passée la politique des transports Par C. Reynaud et P. Salini

-
  Où est donc passée la politique des transports ? On peut avoir l’impression depuis maintenant plusieurs années voire des décennies, que les politiques de transport ont progressivement perdu leur contenu, leur dimension concrète et opérationnelle. Pourquoi donc ? Nous avons depuis plusieurs années mis en cause l’absence de réflexion prospective, la disparition des utiles travaux de planification, la disparition des instances de concertation… mais il n’est pas certain que cela explique tout. Tout le monde court après la balle… Ceci étant des études sont conduites, revendiquant la qualité d’études prospectives ou de travaux de planification. Mais elles demeurent très spécifiques quant au sujet traité et émanent de tout un ensemble d’organismes, services de l’administration, agences de l’Etat, organisations professionnelles, think-tanks, qui agissent le plus souvent sans coordination et se sentent investis pour définir l’avenir faute de l’existence d’une autorité qui en assu...
Lire la suite

L’éclairage des choix, gage de démocratie

-
  L’éclairage des choix, gage de démocratie Ce petit texte est né d’un constat amer. Nous avions inspiré une disposition législative et règlementaire essentielle pour généraliser l’évaluation « avant-après » des grands projets d’infrastructures de transport au début des années 1980. Ce dispositif nous semble aujourd’hui bien malmené, parfois même « oublié », dans un contexte global où la transparence et le pluralisme des analyses ne progresse plus, voire régresse. Et pourtant les textes normatifs se sont accumulés, complexifiés, et ont étendu leur champ d’application et le nombre de critères d’évaluation. Tout ça pour ça ?  Il serait temps de s’en soucier…   Une idée simple Comment les décisions publiques - concentrons nous sur celles qui ont une influence et un coût élevés - sont-elles prises ? Quelles soient le fait des élus, ou d’un exécutif, Européen, National ou territorial, il est légitime que le citoyen s’interroge. Pour comprendre, pour...
Lire la suite

Modéliser les transports… pas si simple par Christian Reynaud et Patrice Salini

-
  Modéliser les transports… pas si simple   Une expérience de la modélisation des transports : 1975-2020   Ce petit article traite de notre expérience de la modélisation. Par soucis de simplification nous nous concentrerons uniquement sur celle des transports et des trafics de marchandises. Des problématiques parfois identiques peuvent être rencontrées dans d’autres domaines (modélisation économique, mesure des effets macroéconomiques des politiques, etc..). Un sujet central tant la modélisation peut nourrir à la fois les réflexions sur la politique des transports et éclairer les décisions sur les projets d’infrastructure.    Les chemins qui mènent aux modèles    On arrive à la modélisation de différentes manières. On peut y être formé (ou déformé), on peut aussi y arriver de manière herméneutique, parce qu’on cherche à comprendre « ce qui se cache » derrière des données, ou un phénomène. La facilité ne pousse pas à l’analyse causale pou...
Lire la suite